杜風 38 期 焦點人物

認識蔡老師是我大三上學期的時候，那時他教我們結構學，還記得教科書作者是Hibbeler。那時對蔡老師的印象是上課很有條理，板書工整，講話不急不徐，永遠整齊的西裝褲和襯衫，而且還記得皮帶是那種和西裝褲一樣材質做的，感覺上是很日式的。由於都挑比較後面的位子坐，和老師沒有太多互動，所以我想當時蔡老師應該不認識我才對。大學畢業考上結構組，那時班上總共才22位，當時開的課也不多，因此結構組老師和學生間的互動就比大學時多了許多，但也不確定蔡老師是否認得我。真正有些互動是碩一做一個有關台電鐵塔的計畫，其中有些是關於鋼結構接合的破壞模式，當時曾去請教過蔡老師一兩次，蔡老師總是很有耐心講解。

畢業後與蔡老師的第一次接觸，已經是畢業後四年多的事了，1994年年初利用寒假自美返台找教職，由於系上結構組剛好有缺（林聰悟教授剛退休），因此想和組裡老師介紹一下自己做的研究。當時美國已經開始使用e-mail，台灣還沒有，聯絡只能靠電話，還記得在校園內打公用電話給蔡老師約時間，我先報上姓名，然後問蔡老師是不是對我還有印象？我心裡有點擔心老師不記得我，那可真有點尷尬。還好，聽到那熟悉不急不徐的聲音說：你就是那個長得黑黑的...，雖然不是讚美，不過重點是老師認識我。除了上面那一句，之後的對話現在也想不起來了，而到底後來有沒有去辦公室找他，印象也模糊了。不過依我目前對蔡老師的瞭解，我想當時他應該會說：我認識你，所以你不用特別再跑一趟來找我。

半年後順利進到土木系任教，蔡老師變成同事，不過老師畢竟永遠是老師，心裡總是很敬重的。這十六年來，有許多近距離接觸蔡老師的機會，其中有不少可以分享的，舉一些來說明。第一是脾氣超好：蔡老師待人說話總是客客氣氣，從來不會讓人覺得有壓力。也從沒看過蔡老師在任何場合動過氣，他總是耐心十足、溫文儒雅，更不會論人是非。第二是效率超讚：很多請蔡老師幫忙審查的文件、填寫的資料、規劃的事項，他總是在截止日前很久就送回來，從不拖延。想像你發給我們結構組老師作業，那我保證他一定是第一個交回來的。第三是知識超淵博：蔡老師好像沒什麼不懂的，各種建築構造樣樣精通，橋梁更是專家。地震工程很多人懂就不稀奇了，連頗為冷門的風工程也嚇嚇叫。另外，蔡老師更是台灣各種結構相關規範的第一達人，相信學結構的人都會同意。甚至有時聊史地，他也很熟悉。第四是配合度超高：請蔡老師幫忙的事情，他總是馬上答應，從未拒絕過。另外和蔡老師一起做計畫或上課，合作上也很愉快，他很少會有主觀個人色彩的表達，總是就事論事，另外只會做更多而不會少。而說到一起上課，你不管是請他出題目或改考卷他都沒意見，甚至有時你真的很忙，乾脆請他出題目又改試卷，他也同意。第五是外審超大咖：台大地震中心一直以來是國內結構設計審查的重鎮，而這鎮國之寶非蔡老師莫屬，很多重要設計案都會指定蔡老師當委員或主筆。我常有機會和蔡老師一起審查，總是刻意選擇坐在他旁邊，因為可以學到很多東西；他總是問得很詳細，給很多具體建議，甚至還幫設計人想些解決方案。此外，若碰到有些不熟悉的，如施工方法，他也不會模糊帶過，總是請結構技師詳加說明，讓自己學到新東西。第六是做事超踏實：我想一般老師對於學生的研究，大都是主要方向原則的指導，但我發現蔡老師是連細節都知道很清楚，例如現在大家常以ETABS或SAP程式做非線性側推分析，程式中的各項設定、資料填寫，他一清二楚。另外這些程式也常用來做非線性動力分析，其中各種阻尼器的設定細節，他也是瞭若指掌。

今年8月1日起，蔡老師自土木系退休，不過由於系上仍需藉助他許多寶貴的經驗，因此特別拜託他繼續服務，擔任系上的兼任教授。目前，他作息與退休前並沒兩樣，除了開會外，幾乎都是待在研究室，真是學者典範，更是我們後輩很好的學習榜樣。在此個人除了要感謝蔡老師一直以來的教導與幫忙外，也謹代表土木系感謝蔡老師為這個系默默奉獻了整整40年；這麼長的服務年資，我想應該少有人可及了。 最後更要衷心祝福蔡老師身體健康、家庭幸福美滿。