回應2018年5月3日組改
「健全工程機關管理架構 落實工程專業管理專業」
工程學界、業界聯合聲明
2018年5月23日
行政院為打造一個「精簡、彈性、效能的政府」，自1990年起著手規劃進行「政府改革工程」(亦即「行政院功能業務與組織調整」)。歷經22年的討論與規劃，整個組織調整計畫自2012年1月1日起分段實施，2018年5月3日行政院院會已通過組改最後部分之組織法草案。
鑒於此草案在公共工程相關業務之切分與調整，不僅背離各界多年討論定案之組織調整計畫，且其內容在在無法為長期關注工程建設各界人士所接受。說明如下：
- 徒有組織改造之虛名、卻無精簡整合之實
將工程會所掌管業務分別拆分，併入原非業務權管機構，必須將工程會現有人力拆解轉移；徒有簡化組織之外表，未見功能整合的內在。
- 變調偏廢之公共建設、生命周期運作難完整
現今任何國家重大建設計畫，一經國發會審定，就會展開規劃、設計、發包、施工、監造、維管、營運等全生命周期作業。如今，將原屬單一機構負責之業務，切割分至不同二或三級單位，如何妥善完成重大工程建設計畫？
- 工程專業非專業領導、不利國家建設之推展
原工程會掌管業務在工程專業主管領導下，職有所司、協調統整、互補有無。而今將各項工程業務依其屬性恣意拆分，為組改而組改、由非專業領導專業，如何能推展我國工程建設？
- 中央無工程统籌機構，無法協調各部會
原組織改造調整計畫係以增設之交通及建設部「工程產業司」，納管營造業、顧問公司、技師等，另以「基礎建設司」掌管公共建設，職能分工有效率、事權統一易指揮，如今組改草案將相關業務切分歸屬不同單位，將來如何做好指揮、協調與互補工作？
- 建築業僅是工程產業的一部分
工程產業包含營造業、工程技術顧問公司、技師事務所等劃歸內政部國土管理署掌管，似與建築業統一管理，實則僅由原先掌理營造、建築之營建署，改名為「國土管理署」。工程產業不等於建築業，亦絕非建築業的延伸，兩者無法相提並論。
- 政府採購不是單純的財務採購
政府採購包含工程、勞務及財務三類，工程會早已將各類採購之品質、技術、管理、爭議處理等法令全導入政府採購法內。若將工程與勞務採購全數併入僅具財務專業之財政部，漠視工程與勞務之專業與特殊性，對於整體政府採購執行，將會是個災難。
- 工程產業納入內政部、違背接軌國際之政策
政府所推動的「新南向」與「海外拓點」政策，均與工程產業及外交工作密切相關，如今將工程產業劃歸「內政部國土管理署」，試問如何以內政之視野，推動接軌國際的政策？
- 漠視工程技術及產業發展、影響人才培育深遠
一旦工程之技術及管理等機制漫無章法、非由相當層級機關統掌業務，將會產生弊病叢生的工程亂象。未來年輕學子求學及就業，不再嚮往工程行業，工程教育將無吸引優秀人才誘因，影響國家人才培育深遠，工程教育必將崩盤，長此以往國家經濟建設必受嚴重衝擊。
回應2018年5月3日組改
「健全工程機關管理架構 落實工程專業管理專業」
工程學界、業界之訴求
2018年5月23日
前瞻基礎建設計畫以及能源產業，端賴健全制度、優秀人才、創新技術，政府與產業共同努力方可達成。我們全力支持行政院組織改造，期盼與政府共同營造國家優良工程環境，將台灣建設成為全世界一流國家。日前通過之行政院組改草案無法發揮整合與專業功能，組改後的「交通及建設部」亦無實質建設內涵；我們主張「健全工程機關管理架構、落實工程專業管理專業」，並提出以下訴求：
- 支持組織改造、維持事權統一
- 善用專業人力、強化政府效能
- 專業管理專業、指導協調並重
- 重視工程產業、提升管理機關
- 落實專業管理、舉辦公聽會議
- 創造工程願景、促進學界育才